Arquitectura de Privacidad Agro: Ley 7593/25 sin matar la UX

Cumplir la Ley 7593/25 (Protección de Datos Personales en Paraguay) no significa arruinar la conversión. Si le tirás un muro legal de 10 checkboxes a un productor agrícola en su primer login, perdiste al usuario. La salida técnica es aplicar progressive disclosure con consentimiento Just-in-Time (JIT) validado a nivel esquema con Zod.

En vez de un modelo "All-or-Nothing", aislamos los permisos de datos sensibles en nuestra arquitectura Astro 6 alineada al estándar de software MITIC, los principios de Soberanía Tecnológica y mi guía técnica sobre el cumplimiento de la Ley 7593/2025.

  import { z } from "zod";

// 1. Datos core (Sin fricción inicial)
export const BaseFarmerSchema = z.object({
  id: z.string().uuid(),
  phone: z.string().min(10),
});

// 2. Módulo sensible: Trazabilidad de Parcelas
export const GeoConsentSchema = z.object({
  gps_tracking_agreed: z.literal(true, {
    error: "Necesitamos tu OK para mapear el rinde exacto del lote."
  }),
  agreed_at: z.date(),
});

// Zod 4 Pro-tip: Destructurar .shape fusiona los esquemas en lugar de crear un
// ZodIntersection pesado (.and()). Esto es vital para el performance de tsc.
export const FarmerTrackingSchema = z.object({
  ...BaseFarmerSchema.shape,
  ...GeoConsentSchema.shape,
});

Pedís el permiso de PIIPersonally Identifiable Information: cualquier dato que identifique al productor o su propiedad. solo cuando el usuario intenta registrar un lote nuevo. Nunca en el registro inicial.

Si el productor rechaza el tracking, el módulo de mapas muestra un estado bloqueado, pero la aplicación de inventario sigue operando normal. Clave Senior: El consentimiento debe poder revocarse tan fácil como se otorgó, invalidando automáticamente el acceso a este módulo dependiente.